SERVIZI PER L'INFANZIA

La rete dei Servizi

Bandi e Iscrizioni

ZONA VALDARNO INFERIORE

Regolamento Zonale
dei Servizi Educativi

Carta Zonale
dei Servizi Educativi

Monitoraggio zonale
dei Servizi Educativi

Piano zonale
della formazione

Autorizzazione, accreditamento
e promozione della qualità

Albo zonale
degli educatori

C.R.E.D. Centro Risorse
Educative e Didattiche

C.E.A. Centro
Educazione Ambientale

ATTIVITÀ INTERNAZIONALI

Il Network delle relazioni

I Progetti

Conferenze e Seminari

Pubblicazioni

Parlano di noi

ATTIVITÀ ESPOSITIVE

COLLANA EDITORIALE

DOCUMENTI

Amministrazione Trasparente

Deliberazioni

Determinazioni

Indicatore di tempestività di pagamento

Ammontare debiti

Bilanci

di Aldo Fortunati

Si sente parlare di riaperture. Voci disordinate che fanno capire che a spingere è il mondo della produzione ma che non fanno intravedere un progetto che tenga conto delle necessarie garanzie: vengono i brividi a pensare – come in realtà tutti sanno, sebbene alcuni facciano finta di non saperlo – che una riapertura senza garanzie è solo il preludio di un nuovo scivolone molto doloroso.

Si conferma, nella circostanza, che si pensa a come organizzare i luoghi di produzione o in generale di lavoro senza pensare che i lavoratori sono innanzitutto persone e così si pensa alla ripresa delle attività senza pensare all’impatto di questo in una situazione in cui nidi e scuole sono chiusi: non c’è solo il tema della sicurezza del lavoro, c’è anche quello di dove e con chi si lasciano i bambini.

Certo la scuola – soprattutto quella secondaria superiore, come pure l’università, meno la secondaria e meno ancora la primaria – può tollerare, e anche beneficiare, di espandere fortemente la didattica a distanza, restringendo le attività in presenza, sia nei prossimi mesi di necessaria pausa che forse anche dopo.

Ma questo non può funzionare per lo 0-6, perché in questo caso la didattica – meglio chiamarlo progetto educativo – è fatto di una cura della relazione e del fare che non si adatta alla distanza o alle dimensioni virtuali, ma che necessita di condivisione reale.

Questo problema – probabilmente non lo si percepisce in modo chiaro – non riguarda solo (si fa per dire) i 300.000 bambini che oggi frequentano un nido; se pensiamo allo 0-6, stiamo parlando di quasi due milioni di bambini, e di quasi due milioni di famiglie.

Forse nell’immediato dobbiamo pensare a sostenere le famiglie perché possano organizzare situazioni di cura per i loro figli mentre riprendono le attività di lavoro dei genitori, ma a nessuno sfugge che questo vuol dire – di fatto – alimentare una triplice rischiosissima prospettiva:

• che i genitori, dicasi le madri, restino a casa, scambiando i sostegni economici con il proprio desiderio di lavorare;

• che si alimenti un mercato del lavoro educativo sommerso – le babysitter – e anche per questo sottoqualificato e sottopagato;

• che anche i bambini finiscano per restare a casa, esclusi da quella dimensione di socialità fra pari che rappresenta la naturale cornice per le loro esperienze di relazione, conoscenza e apprendimento.

Per non parlare di quanto questo costa (giusto farlo in urgenza, sebbene in deficit, impossibile farlo, almeno per noi, in modo strutturale).

Forse dovremmo cominciare a pensare che lo smart-working non deve distinguere solo la tipologia di lavoro (sembra automatico per un dipendente pubblico non impegnato in sanità o polizia) ma anche la tipologia di lavoratore (forse chi ha un bambino piccolo dovrebbe averlo anche se lavora in una fabbrica, per fare temporaneamente attività amministrativa, anche se è un operaio).

Ma, al di là di tutto, quel che sembra mancare all’attenzione è la messa a fuoco di come potranno riaprire proprio quelle attività educative e scolastiche che non solo rispondono a un diritto fondamentale dei bambini e dei ragazzi, ma costituiscono insieme un ingrediente fondamentale per consentire ai genitori di conciliare lavoro e cura.

In tutto questo si potrà/dovrà pensare anche a come organizzare – soprattutto nella prima fase di riavvio – nidi e scuole dell’infanzia; noi proponiamo:

• di sottoporre a verifica sanitaria preliminare sia i bambini e le loro famiglie che ovviamente educatori e operatori;

• restringere la frequenza piena ai bambini con entrambi i genitori che lavorano “in presenza”, dedicando agli altri bambini (in orari diversi) situazioni di incontro e socialità nell’arco della settimana;

• espandere in ogni caso le esperienze che – curioso paradosso italiano – non sempre è abitudine svolgere negli spazi esterni dei nostri nidi e scuole dell’infanzia.

E infine – ma non da ultimo – rendiamo subito questi servizi gratuiti, diffusi e di qualità: costano molto meno di quanto non costino tutte le possibili alternative e – soprattutto – sono l’unico modo di pensare ai diritti dei bambini, alle pari opportunità per donne e uomini e insieme anche a buone prospettive di sviluppo civile ed economico per le nostre comunità.

Lavoriamoci tutti insieme.